-
개인파산 시 밀린 휴대폰 요금 면책 가능 여부와 실무 처리
파산과 휴대폰 미납 요금 개인파산을 신청하면 밀린 휴대폰 요금도 면책 대상이 될 수 있다. 결론적으로, 파산 신청 이전에 발생한 미납 요금은 면책 대상에 해당한다. 시점별 면책 여부 시점 면책 여부 설명 파산 신청 이전 미납 요금 면책 대상 파산채권에 해당 파산 신청 이후 발생 요금 면책 안 됨 계속 납부해야 함 기기 할부금 (신청 이전) 면책 대상 단, 기기 반납 요구 가능 면책 후 통신사 이용 면책을 받으면 미납 기록은 정리되지만, 통신사에서 자체적으로 제한을 둘 수 있다. 항목 가능 여부…
-
개인파산 면책 후 누락된 채권, 면책 효력은? 대처법 총정리
면책 후 누락 채권이 발견되는 경우 개인파산으로 면책결정을 받은 이후, 채권자 목록에 기재하지 못한 채권이 발견되는 경우가 적지 않다. 이때 해당 채무에도 면책 효력이 미치는지는 누락의 고의성 여부에 따라 달라진다. 핵심 판단 기준 상황 면책 여부 설명 고의로 누락 면책 안 됨 일부러 숨긴 경우 실수로 누락 + 채권자가 파산 사실을 알았음 면책 가능 채권자가 이미 알고 있었으면 보호 필요성이 낮음 실수로 누락 + 채권자가 파산 사실을 몰랐음 다툼 여지 개별 판단 필요 고의와 실수의 구분 기준 법원은 다음 요소를…
-
개인회생과 개인파산의 차이 — 어떤 제도가 적합한가
개인회생과 개인파산, 무엇이 다른가 경제적 어려움에 처한 채무자가 법적으로 채무를 정리할 수 있는 대표적인 제도로 개인회생과 개인파산이 있다. 두 제도 모두 「채무자 회생 및 파산에 관한 법률」(이하 ‘채무자회생법’)에 근거하지만, 신청 자격·절차·효과에서 상당한 차이가 있다. 본 글에서는 두 제도를 비교하여, 채무자가 자신의 상황에 적합한 제도를 판단하는 데 필요한 정보를 제공한다. 법적 근거 개인회생은 채무자회생법 제4편(제579조~제625조)에서 규정하고 있으며, 개인파산 및 면책은 같은 법 제5편(제305조~제578조)에서 다루고 있다. 두 제도 모두 법원의 관할하에 진행되며, 채무자의 경제적 갱생을 목적으로 한다. 신청 자격 비교 개인회생 급여소득자…





